В настоящее время у меня есть небольшая (ARM Cortex M4) программа сборки, выдержка, по которой у меня есть вопрос, приведена ниже:
PC Instruction
0x9c MOV R0, #0
0x9e LDR.N R1, [PC, #0x20]
0xa0 STR.N R0, [R1]
Во второй строке PC = 0x9e. Но какое значение имеет доступ к ПК в качестве одного из операндов? 0x9e или 0xa0?
beq, чтобы проверить это? 23.04.2015 0xa2 согласно руководству: Значение ПК будет на 4 байта больше, чем адрес этой инструкции. Однако будьте осторожны, потому что ваш дизассемблер мог уже компенсировать это. Возможно, вы захотите проверить машинный код. 23.04.2015 bit 1 of the PC is forced to 0 to ensure it is word aligned. 23.04.2015 ldr/str/adr получают диапазон смещения от +0 до +1020 всего из 8 битов кодирования (в противном случае вы бы потратили бит только на компенсацию выравнивания инструкций и получили бы только половину эффективный диапазон, еще в v4, когда доступ к невыровненным словам был бессмысленным в любом случае) 23.04.2015 Отображаемые значения ПК почти наверняка не являются абсолютными. Обычно они относятся к началу модуля.
Разные версии ARM по-разному ведут себя при чтении с ПК. Ранние версии имеют значение, эквивалентное 0x9e. Более поздние версии имеют значительный «упреждающий просмотр», поэтому они имеют значения 0xa0 или выше. То есть к моменту выборки ПК он уже выполнил дальнейшую последовательность для получения следующей инструкции (инструкций). Поражено, потому что @Notlikethat нашел ссылку 1985 года, в которой говорится, что все они имеют +8 продвинутых.
Таким образом, второй операнд-источник инструкции PC, #0x20 добавляет 32 к значению ПК, но ПК имеет абсолютный адрес (примерно) того места, где находится инструкция, который может быть перемещен на миллионы байтов выше 0x9e.
